当时有人扶我父亲一把，我父亲就不会去世得那么早，

2020年，北京卫视“有话就说”栏目组来了一位特别的女嘉宾，这位女嘉宾登台是为自己已经去世4年的父亲讨回公道，因为父亲生前在一次买菜中不小心摔倒了，但老人在地上趴了近一个小时，来来往往的过路人没有一人敢伸援手，扶老人一把。女嘉宾认为，行人的冷漠使得父亲没能及时治疗，最后不治身亡。但随后登台的另一名男嘉宾，却以亲身经历直接”打脸“了女嘉宾的说法。

那么，这名男嘉宾究竟经历了什么？遇到摔倒的老人，究竟该不该扶呢？

在说他们的经历的同时，我们先来说说14年前轰动一时的彭宇案。

2006年11月20日的早晨，一位66岁的老人徐寿兰，在南京的一个公交站台被撞到摔成了骨折。老人指认肇事者是24岁的彭宇，但彭宇表示自己只是做好事陪老人去医院，没想到会被诬陷讹诈。此事在当时引发巨大争议，一时间，人们纷纷指责老人，更表示以后不敢做好事了，怕反被讹诈。当时该案的主审法官王浩，因为一句脱口而出的“不是你撞的，你凭什么要扶？”，更是直接断送了自己的前程。虽然事后证实老人所言不虚，彭宇确实撞人，但由此事也引发了人们对于做好事的争议，提出了很多的疑问，万一真扶了老人又被讹怎么办？

这位登台为父亲讨回公道的女嘉宾，是侯女士。几年前的一个清晨，老人在前往买菜后回来的路上摔倒了。摔倒后的疼痛感让老人根本无力从地上爬起来，无奈只能呼叫路过的行人帮助，希望有人可以扶自己一把。这里靠近天坛南门，来来往往的行人特别多，可是老人在地上躺了近一个小时，都没有人愿意伸出援助之手。随后老人只得自己艰难的爬了起来，一路颠簸的回到了家里。

结果两天之后，老人在家中的厕所再次不小心滑倒了。可能是因为之前摔过一次的缘故，老人这次摔倒了之后，就直接倒地不起了。随后老人被送往医院，后来就因为病情加重，在医院不治身亡。

我觉得跟这个有极大的关系，如果说当时要是有人，就是说扶他一把，或者说给他送家里去，或者说，就算你不管老人，你通知我的家人，最起码就及时的当天要去医院，我觉得我父亲就不会走那么早。

在老人不幸去世之后，他的女儿将此事上报到当地的一家电视台。电视台得知了老人的遭遇，于是邀请这位女士参加了节目，在节目现场，候女士愤怒地表示如果当时有人能够扶她父亲一把，可能老人就不会那么快就去世了。此事一出，引发了巨大的争议。

侯女士一登上节目，就说出了自己的委屈。她表示自己的父亲是一个很好的人，没想到在这个人来人往的街道上，竟然没有一个人伸出援助之手。她控诉着社会的冷漠和人心的无情，更是表示了对这个社会的无奈。她认为如果当时能有一个人伸出援助之手，她的父亲就不会在家中摔倒之后，就病重不治。导致自己的父亲在人生的最后阶段，只能躺在病床上感叹社会的无情。如果当初能够尽早送往医院救治，避免留下旧伤，父亲甚至能够救回来，不用导致悲剧的发生。

候女士越说越激动，似乎要将满腔的怒火都要发泄在这个舞台之上。看着情绪激动的候女士，主持人也是赶紧进行安抚，在候女士冷静下来过后，主持人为现场观众抛出了一个问题。“假如当时经过老人身边的是在座的各位，你们会伸出援助之手，扶老人一把嘛？”

在场的一些观众都纷纷表示会扶老人一把，毕竟人心是肉做的，一部分观众还是表示不会太多的考虑后果。但是有另一部分的观众则表达了不同的看法，彭宇案历历在目，谁也不知道老人是不是真的就是好人，很难保证老人起来之后会不会对自己进行讹诈。再说，贸然出手会不会对老人造成二次伤害？到时就算不关自己的事，也要负上一定的责任。此时甚至有人开始怀疑老人本身会不会有什么疾病，也会导致一些严重的后果，更加不敢上去扶了。

众人的说法其实都有他们的道理，可能对于大部分热心的人来说，即使是过去扶起老人，也不是什么特别需要考虑的事情，毕竟救人一命胜造七级浮屠，即使要面临负责任的风险，也会选择前往救助。

而另一部分理性的人，也是我们广大人们的心声，虽然内心很想帮助老人，但是也不愿意因此负上不必要的责任。而且如果因为帮人而受到一些不公的对待，更会造成内心极大的落差，还会让社会上许多人对于见义勇为感到失望。

正当两种声音在辩论时，一位男子的发言让在场所有人都陷入了沉默。

见义勇为的反受害者

老人摔倒了，不能轻易去扶，像我老弟扶这个老人，给他害的是家破人亡

和侯女士一样，这名走上台前的男子也是为自己的亲人鸣不平，他叫吴伟彪。不同的是，侯女士的父亲是那位需要被扶的老人，而这名男子的弟弟正是一位热心扶起老人的路人。但他的故事却”啪啪“地打了候女士的脸，也让在座的各位观众引发了更加强烈的热议。

老大爷的儿子天天打电话，要我老弟，要治好他爸的病来，他要20万

吴伟彪有一个弟弟叫吴伟青。2013年12月31日下午，在广东省河源市东源县，48岁的吴伟青骑着摩托车行驶在彰溪的街道上，在经过下连村路段时，一位拄着拐杖的老人突然出现在道路中央。出于安全考虑，后方的吴伟青按响了喇叭，本意是提醒老人，注意避让后边来车，而后为了避免碰到老人，吴伟青骑着摩托车，轧上了路旁的草地，从草地上绕过了老人行走的那一段路。

但老人当时不知道是绊倒了什么，还是被鸣笛吓到了，突然摔倒在地。善良朴实的吴伟青当时并没有多想，直接就返回去扶起了老人，并把他送到了医院进行紧急治疗。经过医院的检查，发现老人的身上有严重骨折，需要紧急进行手术。小吴见情况紧急，就先为老人垫付了医药费，随后通知老人的家人过来医院跟进情况。

可令人没想到的是，老人的家人来到了医院之后，反而诬陷小吴是肇事者。不但不打算还医药费，还要小吴进行赔偿。小吴顿时就傻眼了，尽管小吴多番解释，老人的家人也一口咬定是小吴撞到了老人。小吴只能把希望寄托在老人身上，可是让小吴没有想到的是，老人醒来后居然也是一口咬定小吴是肇事者，小吴更加是百口莫辩。

我老弟说我又没碰到你，你干嘛要我出钱，他说，后来我老弟他承受不起，这个压力，他太委屈了，我好心背你去医院，还被你冤枉了，他想不开，三天就投塘自杀了

小吴只好打电话给自己的哥哥吴伟彪，吴大哥来到现场之后，马上就报了警，希望警方来协调此事，并查出事情的真相。随后警方也是在第一时间前往现场进行调查，可是没等警察检查出结果，小吴就投河自尽了，年仅48岁。

小吴在自杀之前，曾给大女儿打了一通电话。在电话中，小吴表示老人一家向自己索赔20万，如果不给就要告上法庭。自己本来好心帮助老人，没想到迎来了无妄之灾，内心十分痛苦。既然解释也没有用，唯有一死自证清白。在小吴死后，留下了一个妻子和三个年纪尚小的孩子。

对于这场悲剧，吴大哥也说出了自己的看法。他完全不同意候女士的看法，他表示虽然社会上有很多本心不坏的人，但是在利益面前，就很难保持初心。在不了解对方的情况下，千万不能随便扶起受伤的老人，否则，自己的弟弟就是一个血淋淋的教训。

在场的许多人，虽然同情小吴的遭遇，但是对于此事却有不同的看法。既然小吴没有撞倒老人，为什么要垫付医药费？而且在警方的调查结果没出来之前，又为何要自杀？难道是因为担心事情败露，无力赔偿二十万，所以要畏罪自杀？可是由于现场没有监控录像，一切真相无从谈起。

经过调查，交警发现当时事故现场，出现了来自小吴的摩托车喇叭声，在声响过后，老人就倒在了小吴的附近。很多人猜测就是小吴撞到了老人，但是警方在小吴的车上并没有发现任何碰撞的痕迹。之所以小吴会对老人做出一系列的救助，是因为他觉得自己的喇叭声吓到了老人，导致老人摔倒。可是老人一家却一口咬定就是小吴撞到了老人，而小吴的死，也为这件事情的真相蒙上了一层阴影。

就在此事的真相还是一团迷雾时，一位78岁的深圳女士走了出来。她表示小吴是一个好人，他没有撞到老人。这位78岁的老太太，叫陈观玉，是当地一位知名的公益人士。她听到了小吴的故事之后，表示相信小吴是个好人，能够一死自证清白，说明事情绝对不是那么简单，不能让好人流汗又流泪。

为什么陈观玉会如此肯定地表示认可小吴呢？原来，在事发过后，陈女士来到了事发地点，并找到了老人所在的医院。随后就前往医院，向病床上的老人说出了小吴的悲剧以及剩下孤儿寡母的情况。毕竟人心是肉做的，老人在听到小吴的遭遇之后，也露出了马脚，老人表示小吴没有撞到自己，是他送自己去的医院。之所以编造这样一个谎言，只因为自己的儿子不愿意为自己支付医药费，所以希望从小吴的身上获取。

真相水落石出，陈女士表示自己之所以一定要来为小吴证明清白，是因为自己也是一个老人，她也希望自己在摔倒的时候能够有人伸出援手，不希望看到这个社会如此的冷漠，更不希望好人遭到污蔑。

社会自有真情在

他在自杀之前，打过电话给她女儿，他说对方要他20万，他承受不起，他去死了，用死来证明那个清白

虽然小吴的清白得到了还原，但是逝去的生命终究无法挽回。吴大哥表示自己的弟弟是个老实本分的人，什么话都不愿意说出来，所以在面对诬陷时，才会一时想不开被逼自杀。小吴如此老实热心的一个人，都会因为帮助他人而走上绝路，很难想象这个社会还有多少个像小吴一样的老实人，会因为帮人而受到不公的对待。

现在扶不扶老人，已经成为了一个社会性的话题，这也反映出了社会诚信的缺失。面对摔倒的老人，不进行帮助，在良心上会过意不去，如果帮助了，又会面临被讹诈的风险。这样一来，越来越多的人会选择沉默，不再进行帮助。

面对这样的情况，2011年我国卫生部还公布了一个文件，这个文件的名字叫做“扶跌倒老人技术指南”。面对这样一个指南，引发了许多民众的争议，“难道现在做好事反而成了一种风险”“救人之前还要停下来看看指南？”，一系列的疑问都随之而来，这也反映了目前人们对于这个话题的敏感。

文件指出，在看到老人跌倒时，先观察是否清醒，如果已经昏迷，就立刻拨打120进行紧急抢救。如果老人意识清醒，就应该先询问老人有没有其他问题，避免二次伤害。当确认老人没有大碍之后，应该慢慢协助老人站起来，在确认安全无事之后再离开。

其实这更像是一份如何正确帮助老人起来的指南，而不是该不该扶的问题，可是涉及到这个问题，民众就有强烈的意见，可见事情的复杂性。

当然，也有很多网友给出了自己的看法。比如，在扶老人之前，应该要先起草一份免责声明，让老人签字之后再进行帮助。也有人提出，要拿出手机，全程进行录像，期间还要多次询问老人，确定自己没有责任之后才扶起。以上其实更多只是一种调侃，是一种对现实的无奈。而保险公司则提出了一个更为有效的服务，扶老人险。一旦受保人在扶助老人之后被讹诈，就可以免除被讹诈的赔偿费用。这个保险更像是对现实的一种讽刺，也体现了好人的心酸。

造成这一切的原因，归根到底还是一些不怀好意的老人及其家人。其实大多数的社会人都是心地善良，知恩图报的，正是因为这一颗老鼠屎坏了一锅粥，让许多人都对见义勇为产生了恐惧。

相比于救人的风险，即使做了好事也只是心灵上的安慰，所以很多人都不愿意去犯这个险，这也导致了许多人会漠然离开。所以为了避免小吴的事件再次发生，应该出台更多关于保护好人的一些法律法规，让这一件本应该要做的事情变得没那么复杂。

尊老爱幼本来就是我们国家从古至今，流传了数千年的传统美德，扶起倒地的老人本该是一件可以做，大胆做的事，不应该要充满思考和犹豫。

说到底还是一部分人破坏了整个环境，使得人与人之间出现了信任危机。所以要想改变这种观念，让大家重新开始不再惧怕风险，乐意帮助老人，需要整个社会的一起努力，让好人少一点担忧，让坏人多一些顾忌。