唐山烧烤店打人事件可以说是人神共愤了！9个彪形大汉殴打1个弱女子，而且该女子没有任何过错，没主动招惹他们，就遭此毒手，仅仅是因为性骚扰不成，说那几个打人者是畜牲也不为过！

这次打人事件给很多人造成了非常大的阴影，尤其是女孩子，以后还敢出去逛街，去夜市，去吃夜宵随便？

而很多网友质疑当时烧烤店其他男子为何没出来阻拦和帮忙还手。情理上来说，大家都是义愤填膺，匡扶正义，该出手时就出手。但现在法治社会，很多时候并不像网友们想的那么简单，如果当时那些旁观者选择帮忙还击，那么基本上可以被认定是互殴，情节严重的话，双方都会判刑。

如果以后自己遇到这种情况，有人蓄意挑事，甚至殴打自己，难道就无动于衷，连手都不能还吗？

并不是这样，该不该还击应该视情况而定！

如果对方很明显地威胁到自己的生命安全的时候，应该果断还击，确保自己人身不受到伤害，这种情况基本上可以被定为正当防卫。

可以参考当年轰动全国的“昆山龙哥”案，我清楚地记得这件案子那个夺刀杀了龙哥的白衬衫男子最终是正当防卫而非防卫过当。当时那个龙哥气势汹汹地从宝马车上拿出一把砍刀直接就要扑上去砍人，这架势就是奔着要弄死对方去的，还好白衬衫也是有些身手，最终保护了自己，也除掉了一个恶霸。

“昆山龙哥”案子最后的结果是大快人心的，算是给了全国正义人士一个慰籍。

当生命遭到紧急威胁时，第一时间能保护自己的永远都只有你自己，其次才是报警和法律。

不过“昆山龙哥”案只能说是一个例，我们目前对于“殴打时能不能还手”还没有做出一个特别清晰的界定，很多人包括官方都说的不清不楚不明不白的，这也导致我们仍然不知道什么时候才可以还手。

法规方面的不明不白可能也是为何此次唐山烧烤店打人事件中，旁边坐着的几位男子不去帮忙的原因了。

我想作为一个三观正常的男人，在面对如此暴力蛮横的殴打时，大多数人内心还是想去帮帮忙，劝劝架，但是一想到“打赢了坐牢，打输了住院”就立马萎靡了。

而且很多中国人讲究事不关己，高高挂起。要我说啊，那几个男子要是真去帮忙了，不一定打得过那么多体格健壮又喝醉酒的大汉，就算打赢了，最后说不定也会被定上互殴的罪名，因为那些大汉殴打的是那个女子，并没有针对旁边的人。

得不偿失啊！

我觉得舆论不应该指责旁边男子不去帮忙这件事上，很多人只是网上叫得欢，真遇上事了，要么跑得比谁都快，要么也是只能在旁边默不作声当个看客罢了。

眼下我们最应该关注的我认为有两点：

第一，必须对肇事打人者予以严厉惩罚，该坐牢地坐牢，该罚钱的罚钱，绝不姑息！

第二，完善正当防卫相关的法规，明确具体的规定，面对不法分子挑衅殴打时，我们可以第一时间还击，保护自己和家人，从法律上浇灭社会流氓人渣嚣张的气焰！