木叔这篇国际评论，谈谈英国留学生家长3月20日呼吁政府包机回国的消息吧！

客观来说，从安全性来讲，包机回国，要比一个一个留学生单独回来，更能够保障潜在的输入型病例不会大规模入境。

目前当地有1.5万名小留学生要包机回国，这个数目太多了。

因此，从安全角度来讲，还是可以理解的，但操作需要仔细思考。

至于有人说这样的家长自私，其实也只是看到了问题的一方面，而没有从当地局势设身处地来考虑。

如果换位思考，再结合英国当地的环境，恐怕就不会认为家长自私了。

要知道，出现这种言论的背景是英国首相约翰逊有一段时间是消极抗疫的，也就是用媒体的话说，似乎要对疫情投降了。

他发表电视讲话的一番话意思是——想让更多年轻人感染轻症，之后产生抗体，最终让英国得以保全。

但这遭到了十多位英国专业医疗人士写联名信反对。现在英国方面也不怎么提之前的那个抗击疫情的方法了，开始更积极地投入到抗击疫情的战斗中。

这算是一件好事吧！

而留学生家长的公开信是在约翰逊转变态度之前。

当时英国社会是出现恐慌的。英国人自己都这样，更别提外国人了。

所以留学生都想回国，甚至机票也比以前涨了很多。

在此背景下，家长希望能够包机回国也在情理中。只要机票钱留学生负担就可以，这笔钱不能国家和纳税人出。

正如木叔之前所言，一个一个留学生回国的风险很大，这一路感染的概率也不低，甚至可能比呆在英国感染概率都高。

因此包机回国，不仅快速、直接，最重要的是安全。

包机落地后，可以直接拉到一个边远地区，集体隔离14天，这样避免了单个回国入境检验检疫的巨大压力，也能很好防止出现漏网之鱼。

之前我国派遣几架包机，从伊朗撤回留学生和侨民，就是类似的方式，伊朗传入的病例很少，与这种方式也有关系。